온라인 카지노 행렬 사용 방법

연구 논문, 문학 검토 또는 더 긴 에세이의 경우 온라인 카지노 매트릭스는 연구 조직에서 효과적인 자원이 될 수 있습니다. 온라인 카지노 매트릭스는 한쪽에 기사를 가지고 다른쪽에 주제의 특정 부분을 가지고 선택된 주제의 특정 측면 사이의 연결을 제시하는 조직 도구입니다.

예를 들어, 지속 가능성에 대한 문헌 검토를위한 온라인 카지노 매트릭스는 다음과 같이 보일 수 있습니다.

주제가 모이는 온라인 카지노

이 문헌 검토의 목적 으로이 온라인 카지노 매트릭스는 초기 초안에 대한 몇 가지 옵션을 보여줍니다. 예를 들어 생물 다양성 및 오염과 같은 주제의 문제에 대해 논의하고 싶다면 Douglas, Yamamoto et al. 및 Baker 및 Jackson의 기사를 사용하고 싶습니다.

온라인 카지노 매트릭스가 합성을 강화하는 방법

온라인 카지노 매트릭스는 기회를 식별하는 데 도움이됩니다합성는 개별 출처에서 겹치는 주장으로 드러난 주제의 "더 큰 그림"으로 설명 될 수 있습니다. 예를 들어, 예제 온라인 카지노 매트릭스에있는 5 개의 기사 중 4 개가 논의자연 온라인 카지노 수준, 이것은 온라인 카지노기위한 중요한 측면임을 나타냅니다.

이 저자들이 논의 할 수 있지만자연 온라인 카지노 수준, 그것에 대해 똑같은 말을하지 않을 수도 온라인 카지노.Ochoa and Mayer (1983)는 다음과 같이 언급 할 수 온라인 카지노.자연 온라인 카지노 수준전적으로Urbanization, Baker and Jackson (2015)이 수행 한 온라인 카지노는자연 온라인 카지노 수준중요한 인과 관계가있어생물 다양성.여기에 오버랩은 어떻게 더 큰 그림을 구축합니다.자연 온라인 카지노 수준, Urbanization,및생물 다양성모든 저자 가이 모든 온라인 카지노에 대해 논의하는 것은 아니지만 모두 관련이 있습니다.

이 두 기사 사이에서 합성이 더 큰 그림을 보는 온라인 카지노을 볼 수있을 때 합성이 발생합니다. 이 두 기사가 논의하기 때문에자연 온라인 카지노 수준및Urbanization, 우리는 이것을 다음과 같은 질문을 할 수있는 "대화 스타터"라고 생각할 수 온라인 카지노.

• 이 저자들은 온라인 카지노 가능성의 이러한 측면과 관련하여 무엇에 동의합니까?

• 이러한 일반적인 측면에 대해 어떻게 동의하지 않습니까?

• 일부 측면이 특정 기사에서 논의되는 것이 어떻게 중요한가?

  • 예를 들어, Baker and Jackson (2015)에 대해 온라인 카지노는 것이 얼마나 중요한지생물 다양성그리고 오염 동안 Ochoa and Mayer (1983)는 그렇지 않습니까?

  • Baker와 Jackson은 Ochoa와 Mayer가 수행 한 이전 온라인 카지노에서 틈새를 채우고 있습니까?

• 다른 기사의 간행물 사이에서, 최근 온라인 카지노에 의해 이전 연구가 어떻게 바뀌거나, 추가되거나, 반증 되었습니까?

  • Baker와 Jackson의 작업이 Ochoa와 Mayer의 온라인 카지노보다 최신이라는 점을 감안할 때자연 온라인 카지노 수준또는Urbanization변경 되었습니까? 지난 30 년 동안 어떤 새로운 질문이 제기 되었습니까?

  • Ochoa와 Mayer의 이전 온라인 카지노가 당시 현장에서 중요하다면 Baker와 Jackson은 자신의 작업에서 그것을 참조하거나 언급합니까?

이들은 합성을 위해 노력하도록 요구하는 효과적인 유형의 질문입니다. 온라인 카지노 매트릭스는 연구의 격차와 합성 기회를 식별하는 데 도움이됩니다.